보행 보조기와 목발은 모두 하지 보조 도구로, 보행에 어려움이 있는 사람들에게 적합합니다. 두 도구는 외관, 안정성, 그리고 사용 방법에서 큰 차이를 보입니다. 다리에 체중을 실어 보행하는 방식은 보행 속도가 느리고 계단 오르내리기가 불편하다는 단점이 있습니다. 목발은 유연하고 빠르지만 안정성이 떨어진다는 단점이 있습니다. 선택은 주로 환자의 상황에 따라 달라집니다. 보행기와 지팡이 중 어떤 것이 더 나은지 알아보겠습니다.
1. 보행기와 지팡이의 차이점은 무엇인가요?
하지 기능 장애, 급성 손상, 수술 후 환자의 경우, 급성 증상 완화, 재손상 예방, 치유 촉진을 위해 급성 증상 기간과 재활 기간에 적절한 보조 도구를 사용해야 합니다. 일반적으로 사용되는 하지 보조 도구에는 보행기와 목발이 있는데, 이 두 가지의 차이점은 무엇일까요?
1. 다른 모습
보행기의 모양은 'ㄇ'자와 비슷하며, 다리가 네 개다. 목발은 겨드랑이 아래에 세워져 있으며, 양쪽에 지지점이 하나만 있다.
2. 안정성 차이
보행기는 다리가 네 개이므로 목발보다 더 안정적입니다.
3. 다양한 사용 방법
보행기는 일반적으로 양손으로 지지하며, 보행기는 앞으로 나아가는 데 필요한 지지력을 제공합니다. 목발을 사용하는 방법은 목발을 겨드랑이 아래에 끼우고 가슴, 복부, 어깨, 팔 근육을 사용하여 앞으로 나아가는 것입니다.
2. 보행기와 지팡이 중 어느 것이 더 낫나요?
보행기와 지팡이에는 분명한 차이가 있습니다. 다리와 발이 불편한 사람들에게 보행기와 지팡이 중 어떤 것을 선택하는 것이 더 나을까요?
1. 보행 보조기구의 장단점
보행기는 목발에 비해 구조가 복잡하고, 지지하는 발이 더 많으며, 지지 면적이 더 넓습니다. 따라서 목발보다 더 안정적인 지지력을 제공하여 환자의 보행을 도울 수 있습니다. 목발과 비교했을 때 보행기는 환자의 다리에 가해지는 부담을 줄이고 보행 능력을 향상시킬 수 있는 장점이 있지만, 보행기 사용 시 보행 속도가 느리다는 단점이 있습니다. 평지에서는 보행 효과가 좋지만 계단을 오르내리기가 불편합니다. 또한, 보행기는 목발보다 부피와 구조가 크고 복잡합니다.
2. 목발의 장단점
보행 보조기와 비교했을 때, 목발은 가슴, 복부, 어깨, 팔의 여러 강력한 근육군을 사용하여 지지력을 제공하며, 강력한 힘을 발휘할 수 있지만 안정성은 보통 수준이며 환자의 균형 능력에 대한 요구 조건이 더 높습니다. 목발의 장점은 유연하고 빠르며 강력한 이동 속도를 제공한다는 것입니다. 목발의 지지력을 통해 체격이 튼튼한 사람은 일반인보다 빠른 속도로 이동할 수 있습니다. 움직임을 멈춘 후에도 손과 팔은 자유로운 상태를 유지할 수 있습니다. 목발의 단점은 안정성이 낮고 겨드랑이 신경이 압박되어 손상될 수 있다는 것입니다(잘못 사용 시).
보행 보조기와 목발은 각각 장점이 있으며, 어느 것이 더 나은지는 중요하지 않습니다. 선택은 주로 환자의 상태에 따라 결정됩니다. 목발 바닥이 여러 개의 지지점으로 설계되었더라도 한쪽만 지지할 수 있습니다. 즉, 한쪽 신체만 지지할 수 있으므로 체력과 다리 힘이 좋은 노인이나 한쪽 신체가 약한 환자(예: 한쪽 뇌졸중이나 외상)에게 적합합니다. 보행 보조기는 "N"자형 지지 프레임으로, 고령자나 인공관절 수술과 같은 대수술을 받은 환자처럼 하체가 약한 환자에게 적합합니다.
게시 시간: 2023년 2월 7일
