목발은 워커보다 쉬운가요?

부상, 질병 또는 이동성 문제가 발생하면 올바른 보조 장치가 있으면 독립성과 삶의 질에 차이가 생길 수 있습니다. 가장 일반적인 옵션 중 두 가지는 목발과 워커이지만 어느 것이 정말 쉬운 선택입니까? 각각 고려해야 할 장단점이 있습니다.

협장다리에 다양한 수준의 체중 감량 구호를 제공하면서 손을 자유롭게 유지할 수 있습니다. 이것은 워커에 필요한 셔플 링 걸음 걸에 비해 더 자연스러운 움직임을 촉진합니다. 목발은 또한 최소한의 공간을 차지하며, 차량이나 작은 아파트와 같은 좁은 구역에서 유리합니다. 그러나 목발은 상당한 상체 강도를 요구하며 시간이 지남에 따라 겨드랑이 불편 함이나 샤프를 유발할 수 있습니다.

 협장

워커일반적으로 핵심과 다리의 균형 또는 약점 문제가있는 사람들에게 일반적으로 더 안정적이고 안전한 옵션입니다. 지상과의 다수의 접촉 지점은 낙상 위험을 크게 줄이는 견고한 지원 기반을 제공합니다. 바퀴 나 스키가 장착 된 워커는 더 먼 거리를 더 쉽게 조작 할 수 있습니다. 그러나 그들은 당신의 손을 제한하고, 운반하기 어려울 수 있으며, 실내를 탐색하기 위해 더 많은 공간이 필요할 수 있습니다.

목발 -1

물리적 능력 관점에서 목발은 상체에 더 많은 부담을줍니다.워커당신의 핵심과 다리에서 더 많은 것을 요구합니다. 체력이 좋지 않거나 팔/그립 강도가 제한되어 목발을 배제 할 수 있습니다. 워커는 상체 수요가 적지 만 각 단계마다 체중을 들어 올리려면 다리 강도가 필요합니다.

목발 -2

계단, 고르지 않은 지형 또는 경사로 부족과 같은 환경 적 요인은 목발이나 보행기를 사용하기가 매우 어렵게 만들 수 있습니다. 장애물이 많은 실내 공간은 목발의 작은 프로파일로 더 쉬울 수 있습니다. 그러나 대부분 열린 평평한 지역이 있으면 워커가 바람직 할 수 있습니다.

개인 능력, 조정 및 단순히 장치를 올바르게 사용하는 데 익숙해지는 문제도 있습니다. 직업 치료사는 귀하의 요구를 평가하고 지침을 제공 할 수 있습니다. 종종 다른 상황에서 목발과 워커의 조합을 사용하는 것이 이상적입니다.

결국, 목발과 워커 사이에는 확실한 선택이 없습니다. 그것은 당신의 고유 한 신체 능력, 한계 및 특정 생활 양식 요구를 수용 할 수 있습니다. 안전을 우선 순위를 정하고 천천히 일을하고 필요할 때 도움을 요청하는 것을 두려워하지 마십시오.


후 시간 : 3 월 6-2024 년